Übersetzung — die französische Fassung ist massgebend.
Von Antihaftpfannen bis zu wasserdichten Schutzanzügen haben per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen unseren Alltag durchdrungen. In 98 % des Blutes der US-Bevölkerung und im Regenwasser der Antarktis nachgewiesen, stehen diese nicht abbaubaren Moleküle im Zentrum des grössten Umweltskandals des 21. Jahrhunderts.
Leur promesse industrielle était simple : ne rien laisser accrocher. Leur problème sanitaire est le même : ils ne disparaissent presque pas.
Les premières investigations suisses dans le bâti les retrouvent déjà dans les joints, traitements de surface et mousses d'extinction.
Am 6. April 1938 versucht der Chemiker Roy Plunkett in den DuPont-Laboratorien, ein neues Kältemittel herzustellen. Als er eine Gasflasche öffnet, kommt nichts heraus — doch der Behälter ist ungewöhnlich schwer. Beim Aufschneiden entdeckt er ein weisses Pulver, das ausserordentlich glatt und hitzebeständig ist. Das Polytetrafluorethylen (PTFE) ist — durch reinen Zufall — geboren.
DuPont vermarktet es unter dem Namen Teflon. 1952 entwickelt 3M Scotchgard auf PFOS-Basis. PFAS dringen in den Alltag ein: Antihaftpfannen, wasserdichte Kleidung, Lebensmittelverpackungen, Löschschäume, Skiwachs, Kosmetika. Über 10'000 verschiedene PFAS-Substanzen werden in der Folge hergestellt.
Am 6. April 1938 versucht der Chemiker Roy Plunkett, der für DuPont in New Jersey arbeitet, ein neues Kältemittel herzustellen. Als er eine Flasche Tetrafluorethylen öffnet, entweicht kein Gas — doch der Zylinder ist schwerer als erwartet. Beim Aufschneiden entdeckt er ein weisses, glitschiges Pulver mit ausserordentlicher Hitze- und Chemikalienbeständigkeit. Das Polytetrafluorethylen (PTFE) ist durch reinen Zufall entstanden.
Source : Science History Institute, Biographie de Roy Plunkett
Die nahezu unbegrenzten Ressourcen des Manhattan-Projekts eröffnen PTFE seine erste industrielle Anwendung. Die Wissenschaftler in Oak Ridge setzen es zum Schutz von Rohrleitungen vor Uranhexafluorid ein, einem hochkorrosiven Gas, das bei der Urananreicherung verwendet wird. Die Technologie wird als militärisches Staatsgeheimnis eingestuft.
DuPont vermarktet PTFE unter der Marke Teflon. Das Material wird als revolutionär angepriesen: antihaftbeschichtet, beständig gegen extreme Temperaturen, chemisch inert. Es wird bald in Bratpfannen, Dichtungen, Kabeln, medizinischen Prothesen und unzähligen industriellen Anwendungen eingesetzt.
Source : DuPont, History of Teflon
Das Werk Washington Works von DuPont in der Nähe von Parkersburg in West Virginia beginnt, Perfluoroctansäure (PFOA, auch C8 genannt) als Hilfsmittel bei der Teflon-Herstellung einzusetzen. Diese Verbindung wird über Jahrzehnte in den Ohio River und in unversiegelte Gruben geleitet und kontaminiert das Trinkwasser von mehr als 100'000 Menschen.
Zwei Chemiker von 3M entwickeln einen PFAS-Stoff, aus dem Scotchgard entsteht — ein Flecken- und Wasserschutzmittel für Teppiche, Polstermöbel und Kleidung. PFOS (Perfluoroctansulfonsäure) wird zum Schlüsselwirkstoff einer weltweit verkauften Produktpalette.
PFAS dringen in den Alltag ein. Antihaft-Bratpfannen, wasserdichte Kleidung (Gore-Tex), fettabweisende Lebensmittelverpackungen, Feuerlöschschäume (AFFF), Skiwachse, Kosmetika, Zahnseide. Mehr als 4'700 verschiedene PFAS-Verbindungen werden entwickelt. Die Industrie spricht von «Wunderchemie» — niemand fragt, was mit diesen Molekülen in der Umwelt geschieht.
Bereits in den 1970er-Jahren weiss 3M, dass sich PFOS im Blut seiner Mitarbeiter anreichert. 1978 entdeckt DuPont PFOA im Blut schwangerer Arbeitnehmerinnen — zwei Babys kommen mit Fehlbildungen zur Welt. 1981 stufen interne Studien PFOA als potenziell krebserregend ein. Dennoch setzen beide Unternehmen die Produktion fort, entsorgen Tausende Tonnen Abfälle in der Umwelt und informieren weder Behörden noch die Öffentlichkeit.
1998 ruft Wilbur Tennant, ein Farmer aus West Virginia, dessen Vieh mysteriös stirbt, den Anwalt Rob Bilott an. Der Betrieb liegt unterhalb einer Deponie, in der DuPont Hunderte Tonnen PFOA-verseuchten Schlamms entsorgt hat. Bilott stellt fest, dass das Werk Washington Works 7'100 Tonnen Schlamm in undichten Gruben verklappt und damit das Trinkwasser von mehr als 100'000 Personen verseucht hat.
Interne Studien von 3M zeigen, dass sich PFOS im Blut exponierter Arbeitnehmer anreichert. Das Unternehmen weiss seit den 1970er Jahren, dass diese Chemikalie «bei Inhalation hochtoxisch und bei Einnahme mässig toxisch» ist. Diese Daten werden den Behörden jahrzehntelang nicht mitgeteilt.
Source : ProPublica, enquête sur 3M, 2023
Eine interne Studie von DuPont detektiert PFOA im Blut schwangerer Arbeiterinnen im Werk Washington Works. Zwei der acht Kinder, die von diesen Mitarbeiterinnen geboren werden, weisen angeborene Fehlbildungen auf (ein missgebildetes Auge und ein missgebildeter Tränenkanal). DuPont versetzt gebärfähige Frauen aus der Produktionslinie — informiert aber weder die Behörden noch die Öffentlichkeit.
Source : Documents internes DuPont, révélés lors des procès
Interne DuPont-Studien an Ratten, die PFOA ausgesetzt waren, zeigen eine Zunahme von Tumoren der Hoden, der Bauchspeicheldrüse und der Leber. Das Unternehmen stuft den Stoff intern als potenziell krebserregend ein. Trotz dieser Einstufung wird die Produktion unverändert fortgesetzt und die Freisetzung in die Umwelt dauert an.
Source : Documents internes DuPont
Der auf Umweltrecht spezialisierte Anwalt Rob Bilott von Taft Stettinius & Hollister in Cincinnati erhält einen Anruf von Wilbur Tennant, einem Farmer aus Parkersburg, dessen Vieh auf mysteriöse Weise stirbt. Sein Betrieb liegt unterhalb einer Deponie, in der DuPont Hunderte Tonnen mit PFOA kontaminierter Schlämme entsorgt hat. Dies ist der Beginn eines Rechtsstreits, der mehr als 20 Jahre dauern wird.
Source : Robert Bilott, « Exposure », 2019
Rob Bilott reicht im Namen von Wilbur Tennant eine Bundesklage gegen DuPont ein. Bei der Auswertung interner DuPont-Dokumente stellt er fest, dass das Unternehmen die Toxizität von PFOA seit Jahrzehnten kannte, 7'100 Tonnen kontaminierter Schlämme in unversiegelte Gruben entsorgt und das Trinkwasser ganzer Gemeinden vergiftet hatte.
Source : U.S. District Court, Southern District of West Virginia
Nach Verhandlungen mit der EPA kündigt 3M den freiwilligen Ausstieg aus der PFOS-Chemie an. Das Unternehmen wusste seit den 1970er Jahren, dass sich die Substanz im menschlichen Körper anreichert, handelte jedoch erst, nachdem die EPA drohte, die Toxizitätsdaten öffentlich zu machen. 3M ersetzt PFOS durch PFBS — eine andere per- und polyfluoralkylierte Substanz, die ebenfalls unbegrenzt in der Umwelt verbleibt.
Source : EPA, communiqué du 16 mai 2000
Die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) stellen fest, dass PFOA und PFOS im Blut nahezu der gesamten amerikanischen Bevölkerung nachweisbar sind. Die Kontamination ist universell — auch bei Neugeborenen. Die Wissenschaftsgemeinschaft beginnt, von «ewigen Schadstoffen» (forever chemicals) zu sprechen.
Source : CDC, National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES)
Die EPA verhängt gegen DuPont eine Geldbusse von 16,5 Millionen Dollar — zum damaligen Zeitpunkt die höchste ihrer Geschichte — wegen jahrzehntelanger Vertuschung von PFOA-Toxizitätsdaten. DuPont hatte gegen das TSCA (Toxic Substances Control Act) verstossen, indem es die bekannten gesundheitlichen Risiken von C8 nicht gemeldet hatte.
Source : EPA, Consent Agreement, 2004
DuPont gliedert seine Chemiesparte in eine neue Einheit, Chemours, aus, die die Verantwortung für kontaminierte Standorte und die mit PFOA verbundenen Klagen übernimmt. Dieses Manöver wird als Versuch kritisiert, das finanzielle Risiko von DuPont aus den laufenden Massenverfahren zu begrenzen.
Der Film «Dark Waters» von Todd Haynes mit Mark Ruffalo in der Rolle von Rob Bilott bringt den DuPont-Skandal vor das weltweite Publikum. Der Film zeigt, wie DuPont wissentlich das Trinkwasser von Zehntausenden Menschen vergiftet, interne Toxizitätsstudien verschwiegen und jahrzehntelang Druck ausgeübt hat, um jede Regulierung zu verhindern.
Source : Dark Waters, Focus Features / Participant Media, 2019
« PFOA baut sich nicht ab. Es verbrennt nicht. Es löst sich nicht auf. Es reichert sich im Blut und in den Organen an. Und wir haben es vierzig Jahre lang in den Fluss geleitet. »
« DuPont wusste es. 3M wusste es. Sie haben den Profit dem Menschenleben vorgezogen. Es ist exakt dieselbe Geschichte wie beim Asbest und beim Tabak. »
« Unsere Kühe starben eine nach der anderen. Ihre Zähne waren schwarz, ihre Organe deformiert. Als ich verstand, dass es das Wasser war, wollte mir niemand zuhören. »
« Niedrige Konzentrationen hergestellter PFAS wurden bereits in den 1970er Jahren im menschlichen Blut nachgewiesen. Wir wussten, dass sie sich anreichern. »
Der Film von Todd Haynes, mit Mark Ruffalo als Rob Bilott, hat den DuPont-Skandal einem weltweiten Publikum bekannt gemacht. Er zeigt, wie ein Konzern wissentlich das Trinkwasser zehntausender Menschen verseucht, interne Toxizitätsstudien verheimlicht und Druck ausgeübt hat, um jede Regulierung zu verhindern — genau wie zuvor die Asbest- und Tabakindustrie.
Die Kohlenstoff-Fluor-Bindungen der PFAS gehören zu den stabilsten der organischen Chemie. Kein bekannter natürlicher Prozess — weder Sonnenlicht noch Bakterien noch die Zeit — kann sie zersetzen. Der Begriff «ewige Schadstoffe» ist keine Metapher: Diese Moleküle werden buchstäblich länger existieren als unsere Zivilisation.
2022 bewies eine Studie der Universität Stockholm, dass PFAS im Regenwasser nachweisbar sind überall auf dem Planeten, auch in der Antarktis, in Konzentrationen oberhalb der Gesundheitsgrenzwerte. Sie finden sich im Blut von 98 % der US-Bevölkerung, in arktischen Gletschern, im Grundwasser und in der Nahrungskette.
« Es gibt keinen Ort auf der Erde, an dem Regenwasser nach den aktuellen PFAS-Richtlinien als sicher zum Trinken angesehen werden kann. »
« Wir haben eine chemische Substanz erschaffen, die länger existieren wird als unsere Zivilisation. Sie wird noch da sein, wenn die letzten Menschen verschwunden sind. »
Die C8-Studie, die grösste je zu einem Chemikalienschadstoff durchgeführte epidemiologische Untersuchung (69’030 Teilnehmende), hat einen wahrscheinlichen Zusammenhang zwischen PFOA-Exposition und sechs Haupterkrankungen belegt. Weitere Studien haben die Liste der dokumentierten Auswirkungen seither erweitert.
Die PFAS-Problematik im Schweizer Gebäudebestand steckt noch in den Anfängen — doch die Parallelen zur Asbestgeschichte sind frappierend. Im August 2025 informierte das BAFU die Kantone über erste Richtwerte für PFAS gemäss VVEA. Das Schweizer Parlament hat verbindliche Grenzwerte für Trinkwasser, Böden und Lebensmittel beschlossen.
Kontaminationen sind bereits rund um Militärbasen (AFFF-Löschschäume), Flughäfen und Industriestandorte dokumentiert. In Gebäuden kommen PFAS in Abdichtungsmembranen, Fluorelastomer-Fugen, wasserabweisenden Farben, behandelten Teppichen und Löschschäumen vor.
Die Strategien sind identisch. In beiden Fällen haben Industrien wissentlich die öffentliche Gesundheit geopfert, um ihre Gewinne zu sichern. Die Frage lautet: Werden wir diesmal schneller reagieren?
Das Ausmass der PFAS-Kontamination übertrifft alles, was bei einem chemischen Schadstoff bisher beobachtet wurde. Hier die wesentlichen Daten.
bekannte verschiedene PFAS-Substanzen
10’000+
Geschätzte Anzahl verschiedener per- und polyfluoralkylierter Substanzen. Die meisten wurden nie auf ihre Toxizität getestet.
98 %
Anteil der amerikanischen Bevölkerung mit nachweisbaren PFAS-Konzentrationen im Blut (CDC/NHANES).
USD 12,5 Mrd.
Maximaler Vergleichsbetrag von 3M mit den amerikanischen Trinkwasserversorgern (2023). Einer der grössten der Geschichte.
USD 1,18 Mrd.
Vergleichsbetrag DuPont/Chemours/Corteva mit den Trinkwasserversorgern (genehmigt Februar 2024).
4 ppt
Von der EPA für PFOA und PFOS im Trinkwasser festgelegter Grenzwert (April 2024) — 4 Teile pro Billion, ein nahezu nicht nachweisbarer Wert.
69’030
Anzahl der Personen, die an der grössten epidemiologischen Studie zu einem chemischen Schadstoff teilgenommen haben (Ohio-Tal, 2005–2013).
Nach Jahrzehnten der Untätigkeit beschleunigt sich die Reaktion nun endlich. Die EPA setzt Grenzwerte nahe null, die EU schlägt ein universelles Verbot vor, Klagen häufen sich und Bussen erreichen Rekordhöhen. Doch die Herausforderung bleibt gewaltig: PFAS sind bereits überall.
Eine Studie der Universität Stockholm zeigt, dass PFAS nun im Regenwasser überall auf der Welt nachweisbar sind — auch in der Antarktis und auf dem tibetischen Hochplateau — in Konzentrationen, die die gesundheitlichen Grenzwerte überschreiten. Professor Ian Cousins erklärt: «Es gibt keinen Ort auf der Erde, an dem Regenwasser nach den aktuellen PFAS-Richtlinien als sicher zum Trinken gilt.»
Source : Environmental Science & Technology, Université de Stockholm, 2022
3M schliesst einen historischen Vergleich mit amerikanischen Städten, Gemeinden und Trinkwasserversorgern ab: zwischen 10,3 und 12,5 Milliarden Dollar über 13 Jahre für die PFAS-Kontamination. Es ist eine der grössten Umwelteinigungen der Geschichte.
Source : 3M Settlement Agreement, juin 2023
Fünf europäische Länder (Dänemark, Deutschland, Niederlande, Norwegen, Schweden) reichen bei der ECHA einen Vorschlag für ein universelles Verbot aller PFAS ein — rund 10'000 Substanzen. Es handelt sich um die ehrgeizigste Beschränkung, die je unter der REACH-Verordnung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen der öffentlichen Konsultation gehen mehr als 5'600 wissenschaftliche Stellungnahmen ein.
Source : ECHA, Restriction Proposal, 13 janvier 2023
Im April 2024 verabschiedet die EPA die ersten föderalen Normen für PFAS im Trinkwasser: 4 Teile pro Billion (ppt) für PFOA und PFOS — ein nahezu nicht nachweisbarer Wert. Die Wasserversorgungsnetze haben bis 2029 Zeit, die Vorschriften einzuhalten. Diese Regulierung anerkennt, dass es für die PFAS-Exposition keinen sicheren Schwellenwert gibt.
Source : EPA, National Primary Drinking Water Regulation, avril 2024
Ein Bundesgericht genehmigt den Vergleich über 1,18 Milliarden Dollar zwischen DuPont, Chemours und Corteva einerseits und den kontaminierten amerikanischen Trinkwasserversorgern andererseits. Diese Einigung deckt keine individuellen Körperverletzungsansprüche ab — Tausende von Verfahren sind noch hängig.
Source : Bloomberg Law, février 2024
Das BAFU (Bundesamt für Umwelt) (OFEV) informiert die Kantone über neue Richtwerte für PFAS gemäss AltlV (OLED). Erste Untersuchungen in Schweizer Gebäuden belegen das Vorhandensein von PFAS in Fugen, Abdichtungsbeschichtungen, Löschschäumen und Oberflächenbehandlungen. Die Problematik der PFAS im Baubestand steckt noch in den Anfängen — doch die Parallelen zur Geschichte des Asbests sind frappant.
Source : OFEV, lettre aux cantons, 27 août 2025
Das Schweizer Parlament stimmt für die Festlegung verbindlicher Grenzwerte für PFAS in Trinkwasser, Böden und Lebensmitteln. Die Kontamination ist rund um Militärbasen (AFFF-Löschschäume), Flughäfen und Industriestandorte dokumentiert. Die Schweiz macht sich das Ausmass eines Problems bewusst, das erst am Anfang steht.
Source : Parlement suisse, session de septembre 2025
Von 1938 bis 2025 : alle Schlüsselereignisse der PFAS-Geschichte.
Am 6. April 1938 versucht der Chemiker Roy Plunkett, der für DuPont in New Jersey arbeitet, ein neues Kältemittel herzustellen. Als er eine Flasche Tetrafluorethylen öffnet, entweicht kein Gas — doch der Zylinder ist schwerer als erwartet. Beim Aufschneiden entdeckt er ein weisses, glitschiges Pulver mit ausserordentlicher Hitze- und Chemikalienbeständigkeit. Das Polytetrafluorethylen (PTFE) ist durch reinen Zufall entstanden.
Source : Science History Institute, Biographie de Roy Plunkett
Die nahezu unbegrenzten Ressourcen des Manhattan-Projekts eröffnen PTFE seine erste industrielle Anwendung. Die Wissenschaftler in Oak Ridge setzen es zum Schutz von Rohrleitungen vor Uranhexafluorid ein, einem hochkorrosiven Gas, das bei der Urananreicherung verwendet wird. Die Technologie wird als militärisches Staatsgeheimnis eingestuft.
DuPont vermarktet PTFE unter der Marke Teflon. Das Material wird als revolutionär angepriesen: antihaftbeschichtet, beständig gegen extreme Temperaturen, chemisch inert. Es wird bald in Bratpfannen, Dichtungen, Kabeln, medizinischen Prothesen und unzähligen industriellen Anwendungen eingesetzt.
Source : DuPont, History of Teflon
Das Werk Washington Works von DuPont in der Nähe von Parkersburg in West Virginia beginnt, Perfluoroctansäure (PFOA, auch C8 genannt) als Hilfsmittel bei der Teflon-Herstellung einzusetzen. Diese Verbindung wird über Jahrzehnte in den Ohio River und in unversiegelte Gruben geleitet und kontaminiert das Trinkwasser von mehr als 100'000 Menschen.
Zwei Chemiker von 3M entwickeln einen PFAS-Stoff, aus dem Scotchgard entsteht — ein Flecken- und Wasserschutzmittel für Teppiche, Polstermöbel und Kleidung. PFOS (Perfluoroctansulfonsäure) wird zum Schlüsselwirkstoff einer weltweit verkauften Produktpalette.
PFAS dringen in den Alltag ein. Antihaft-Bratpfannen, wasserdichte Kleidung (Gore-Tex), fettabweisende Lebensmittelverpackungen, Feuerlöschschäume (AFFF), Skiwachse, Kosmetika, Zahnseide. Mehr als 4'700 verschiedene PFAS-Verbindungen werden entwickelt. Die Industrie spricht von «Wunderchemie» — niemand fragt, was mit diesen Molekülen in der Umwelt geschieht.
Interne Studien von 3M zeigen, dass sich PFOS im Blut exponierter Arbeitnehmer anreichert. Das Unternehmen weiss seit den 1970er Jahren, dass diese Chemikalie «bei Inhalation hochtoxisch und bei Einnahme mässig toxisch» ist. Diese Daten werden den Behörden jahrzehntelang nicht mitgeteilt.
Source : ProPublica, enquête sur 3M, 2023
Eine interne Studie von DuPont detektiert PFOA im Blut schwangerer Arbeiterinnen im Werk Washington Works. Zwei der acht Kinder, die von diesen Mitarbeiterinnen geboren werden, weisen angeborene Fehlbildungen auf (ein missgebildetes Auge und ein missgebildeter Tränenkanal). DuPont versetzt gebärfähige Frauen aus der Produktionslinie — informiert aber weder die Behörden noch die Öffentlichkeit.
Source : Documents internes DuPont, révélés lors des procès
Interne DuPont-Studien an Ratten, die PFOA ausgesetzt waren, zeigen eine Zunahme von Tumoren der Hoden, der Bauchspeicheldrüse und der Leber. Das Unternehmen stuft den Stoff intern als potenziell krebserregend ein. Trotz dieser Einstufung wird die Produktion unverändert fortgesetzt und die Freisetzung in die Umwelt dauert an.
Source : Documents internes DuPont
Der auf Umweltrecht spezialisierte Anwalt Rob Bilott von Taft Stettinius & Hollister in Cincinnati erhält einen Anruf von Wilbur Tennant, einem Farmer aus Parkersburg, dessen Vieh auf mysteriöse Weise stirbt. Sein Betrieb liegt unterhalb einer Deponie, in der DuPont Hunderte Tonnen mit PFOA kontaminierter Schlämme entsorgt hat. Dies ist der Beginn eines Rechtsstreits, der mehr als 20 Jahre dauern wird.
Source : Robert Bilott, « Exposure », 2019
Rob Bilott reicht im Namen von Wilbur Tennant eine Bundesklage gegen DuPont ein. Bei der Auswertung interner DuPont-Dokumente stellt er fest, dass das Unternehmen die Toxizität von PFOA seit Jahrzehnten kannte, 7'100 Tonnen kontaminierter Schlämme in unversiegelte Gruben entsorgt und das Trinkwasser ganzer Gemeinden vergiftet hatte.
Source : U.S. District Court, Southern District of West Virginia
Nach Verhandlungen mit der EPA kündigt 3M den freiwilligen Ausstieg aus der PFOS-Chemie an. Das Unternehmen wusste seit den 1970er Jahren, dass sich die Substanz im menschlichen Körper anreichert, handelte jedoch erst, nachdem die EPA drohte, die Toxizitätsdaten öffentlich zu machen. 3M ersetzt PFOS durch PFBS — eine andere per- und polyfluoralkylierte Substanz, die ebenfalls unbegrenzt in der Umwelt verbleibt.
Source : EPA, communiqué du 16 mai 2000
Die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) stellen fest, dass PFOA und PFOS im Blut nahezu der gesamten amerikanischen Bevölkerung nachweisbar sind. Die Kontamination ist universell — auch bei Neugeborenen. Die Wissenschaftsgemeinschaft beginnt, von «ewigen Schadstoffen» (forever chemicals) zu sprechen.
Source : CDC, National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES)
Die EPA verhängt gegen DuPont eine Geldbusse von 16,5 Millionen Dollar — zum damaligen Zeitpunkt die höchste ihrer Geschichte — wegen jahrzehntelanger Vertuschung von PFOA-Toxizitätsdaten. DuPont hatte gegen das TSCA (Toxic Substances Control Act) verstossen, indem es die bekannten gesundheitlichen Risiken von C8 nicht gemeldet hatte.
Source : EPA, Consent Agreement, 2004
Im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs finanziert DuPont die grösste epidemiologische Studie, die je zu einem chemischen Schadstoff durchgeführt wurde: das C8 Health Project. 69'030 Personen aus den kontaminierten Gemeinden in West Virginia und Ohio nehmen teil. Die zwischen 2012 und 2013 veröffentlichten Ergebnisse belegen einen wahrscheinlichen Zusammenhang zwischen PFOA und sechs Erkrankungen: Nierenkrebs, Hodenkrebs, Schilddrüsenerkrankungen, Hypercholesterinämie, Präeklampsie und Colitis ulcerosa.
Source : C8 Science Panel, www.c8sciencepanel.org
Die EPA lanciert das PFOA Stewardship Program. Acht Weltkonzerne, darunter DuPont und 3M, verpflichten sich, PFOA und langkettige PFAS bis 2015 schrittweise abzubauen. Doch die verwendeten Substitute (GenX, PFBS) gehören derselben Chemikalienfamilie an und weisen ähnliche Persistenzeigenschaften auf.
Source : EPA, PFOA Stewardship Program, 2006
DuPont gliedert seine Chemiesparte in eine neue Einheit, Chemours, aus, die die Verantwortung für kontaminierte Standorte und die mit PFOA verbundenen Klagen übernimmt. Dieses Manöver wird als Versuch kritisiert, das finanzielle Risiko von DuPont aus den laufenden Massenverfahren zu begrenzen.
Der Film «Dark Waters» von Todd Haynes mit Mark Ruffalo in der Rolle von Rob Bilott bringt den DuPont-Skandal vor das weltweite Publikum. Der Film zeigt, wie DuPont wissentlich das Trinkwasser von Zehntausenden Menschen vergiftet, interne Toxizitätsstudien verschwiegen und jahrzehntelang Druck ausgeübt hat, um jede Regulierung zu verhindern.
Source : Dark Waters, Focus Features / Participant Media, 2019
Eine Studie der Universität Stockholm zeigt, dass PFAS nun im Regenwasser überall auf der Welt nachweisbar sind — auch in der Antarktis und auf dem tibetischen Hochplateau — in Konzentrationen, die die gesundheitlichen Grenzwerte überschreiten. Professor Ian Cousins erklärt: «Es gibt keinen Ort auf der Erde, an dem Regenwasser nach den aktuellen PFAS-Richtlinien als sicher zum Trinken gilt.»
Source : Environmental Science & Technology, Université de Stockholm, 2022
3M schliesst einen historischen Vergleich mit amerikanischen Städten, Gemeinden und Trinkwasserversorgern ab: zwischen 10,3 und 12,5 Milliarden Dollar über 13 Jahre für die PFAS-Kontamination. Es ist eine der grössten Umwelteinigungen der Geschichte.
Source : 3M Settlement Agreement, juin 2023
Fünf europäische Länder (Dänemark, Deutschland, Niederlande, Norwegen, Schweden) reichen bei der ECHA einen Vorschlag für ein universelles Verbot aller PFAS ein — rund 10'000 Substanzen. Es handelt sich um die ehrgeizigste Beschränkung, die je unter der REACH-Verordnung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen der öffentlichen Konsultation gehen mehr als 5'600 wissenschaftliche Stellungnahmen ein.
Source : ECHA, Restriction Proposal, 13 janvier 2023
Im April 2024 verabschiedet die EPA die ersten föderalen Normen für PFAS im Trinkwasser: 4 Teile pro Billion (ppt) für PFOA und PFOS — ein nahezu nicht nachweisbarer Wert. Die Wasserversorgungsnetze haben bis 2029 Zeit, die Vorschriften einzuhalten. Diese Regulierung anerkennt, dass es für die PFAS-Exposition keinen sicheren Schwellenwert gibt.
Source : EPA, National Primary Drinking Water Regulation, avril 2024
Ein Bundesgericht genehmigt den Vergleich über 1,18 Milliarden Dollar zwischen DuPont, Chemours und Corteva einerseits und den kontaminierten amerikanischen Trinkwasserversorgern andererseits. Diese Einigung deckt keine individuellen Körperverletzungsansprüche ab — Tausende von Verfahren sind noch hängig.
Source : Bloomberg Law, février 2024
Das BAFU (Bundesamt für Umwelt) (OFEV) informiert die Kantone über neue Richtwerte für PFAS gemäss AltlV (OLED). Erste Untersuchungen in Schweizer Gebäuden belegen das Vorhandensein von PFAS in Fugen, Abdichtungsbeschichtungen, Löschschäumen und Oberflächenbehandlungen. Die Problematik der PFAS im Baubestand steckt noch in den Anfängen — doch die Parallelen zur Geschichte des Asbests sind frappant.
Source : OFEV, lettre aux cantons, 27 août 2025
Das Schweizer Parlament stimmt für die Festlegung verbindlicher Grenzwerte für PFAS in Trinkwasser, Böden und Lebensmitteln. Die Kontamination ist rund um Militärbasen (AFFF-Löschschäume), Flughäfen und Industriestandorte dokumentiert. Die Schweiz macht sich das Ausmass eines Problems bewusst, das erst am Anfang steht.
Source : Parlement suisse, session de septembre 2025
PFAS im Gebäudebestand sind ein aufkommendes Thema. Unsere Experten verfolgen die regulatorische Entwicklung und begleiten Sie bereits jetzt bei der Identifikation und dem Umgang mit diesen Schadstoffen in Ihren Gebäuden.
Kontakt aufnehmen →Diese Seite stützt sich auf überprüfbare und anerkannte Quellen. Die präsentierten Fakten sind in der wissenschaftlichen Literatur, den Gerichtsakten und den Berichten offizieller Institutionen dokumentiert.
Beschreiben Sie das Gebäude, die geplanten Arbeiten und den Zeitrahmen. Wir melden uns mit dem passenden Interventionsrahmen.
